Тоа се случи кога резултатот беше 4:0, кога Антонио Нуса ја намали разликата на три гола. Сепак, неговиот гол беше поништен.
По долга пауза, беше донесена одлука дека Кастело Лукеба извел неправилен слободен удар на почетокот од акцијата пред голот на Норвежанецот.
Кимих му сигнализираше на судијата дека топката не мирува кога Французинот ја зеде, а потоа доби порака од ВАР собата дека голот треба да биде поништен.
Бидејќи додавањето на Лукебе не му претходеше директно на голот на Нуса, таа проверка не беше во согласност со компетентноста на судискиот тим задолжен за ВАР, што беше признато и од Германската фудбалска федерација:
„За жал, ниту еден од судиите на теренот не забележа дека Лукеба, наместо правилно да го изведе слободниот удар, едноставно ја дриблаше топката. После тоа, постигнатиот гол беше проверен од ВАР, но проверката на начинот на кој беше изведен слободниот удар пред голот, строго кажано, не е дел од негова надлежност. Поради невообичаено силните протести на Баерн, судијата сепак се чувствуваше должен да го извести ВАР за тоа. ВАР потоа одлучи, во интерес на фудбалот, да направи исклучок и да го анализира неправилно изведениот слободен удар“, се вели во нивното соопштение.
Ситуацијата отиде дотаму што се споменува дека Лајпциг има право да го повтори натпреварот поради овој попуст. Така тврди Мануел Графе, поранешен судија кој работеше под значката на ФИФА.
„Спортскиот суд треба да одлучи дали има причина натпреварот да се повтори. Но, мислам дека би било подобро Лајпциг да ги остави работите какви што се. Судискиот тим и Лукеба сигурно научиле лекција од она што се случи“, рече Графе .
