Судиски аналитичар: Голот на Дијаз е нерегуларен! (ВИДЕО)

Реал Мадрид на домашен терен го совлада Атлетико со 2-1 во првото мадридско дерби од осминафиналето на Лигата на шампионите. Родриго ги доведе домаќините во водство во 4. минута. Јулијан Алварез израмни во 32. минута. Победничкиот гол за Реал на Бернабеу го постигна мароканскиот интернационалец Брахим Дијаз (25) во 55. минута.

Дијаз упати прекрасен удар во далечниот агол откако дриблинг покрај двајца противнички играчи, а неговиот удар беше неостварлив дури и за брилијантниот Словенец Јан Облак кон голот на Атлетико. По голот Дијаз налета на трибините меѓу навивачите на Реал и славеше.

Додека цврстата одбрана употребена од Диего Симеоне успешно го неутрализираше Килијан Мбапе, ограничувајќи го на само еден обид кон голот на Јан Облак, 25-годишниот Дијаз одигра еден од своите најимпресивни изведби во дресот на Реал Мадрид.

Неговиот гол предизвика бурни реакции на Бернабеу и ја зголеми самодовербата на Реал пред реваншот следната недела. Сепак, тоа предизвика дебата и во шпанските медиуми. Некои сметаат дека искусниот судија Клемент Турпин требало да го поништи голот или барем да ја провери неговата законитост со помош на ВАР.

Што се смета за проблематично? Забележливо е дека Винисиус Јуниор беше во недозволена позиција, односно офсајд. Иако не ја допре топката и не влијаеше директно на играчите, некои експерти сметаат дека Бразилецот му го попречил видното поле на голманот Облак, што можеби го спречило јасно да го види ударот.

Судискиот аналитичар Павел Фернандез коментира:

„Тоа е позиционен офсајд. Винисиус е во офсајд, на еден и пол метар од Облак. Голманот на Атлетико не можеше да го види потегот на Дијаз, не се сомневам во тоа. Меѓутоа, во оваа ситуација не е виновен судијата, проблемот е ВАР што не реагираше“, изјави Фернандез.

Од друга страна, некои експерти сметаат дека позицијата на Винисиус не влијаела значително на визијата на Облак и дека нема потреба да се буди полемика

Се вчитува...